Synology DS723+ vs. DS923+ – 2-Bay Power-NAS oder direkt 4-Bay kaufen?
Das Synology DS723+ und das Synology DS923+ gehören zu den interessantesten Plus-Modellen von Synology für Nutzer, die mehr wollen als ein einfaches Einsteiger-NAS.
Beide Geräte nutzen den gleichen AMD Ryzen R1600 Prozessor, unterstützen ECC-RAM, M.2 NVMe SSDs, Btrfs, Docker, Synology DSM und optionales 10GbE. Trotzdem richten sie sich an unterschiedliche Käufer.
Der wichtigste Punkt:
Das Synology DS723+ ist oft besser für Nutzer, die ein kompaktes, starkes 2-Bay-NAS mit späterer Erweiterungsoption suchen.
Das Synology DS923+ ist oft besser für Nutzer, die direkt mehr Speicher, RAID 5 und langfristig weniger Kompromisse wollen.
Deshalb ist die Frage nicht: „Welches NAS ist schneller?“ Sondern: Reichen dir zwei Laufwerksschächte wirklich aus – oder solltest du direkt ein 4-Bay-NAS kaufen?
Kurzfazit: Synology DS723+ oder DS923+?
Kauf das Synology DS723+, wenn du:
- ein kompaktes, leistungsstarkes 2-Bay-NAS willst
- aktuell nur zwei Festplatten nutzen möchtest
- ECC-RAM, Btrfs und optionales 10GbE willst
- Docker, Synology Drive oder Home Assistant in kleinerem Umfang nutzen möchtest
- später eventuell mit einer DX517 erweitern möchtest
- bewusst wenig Platz verbrauchen möchtest
Kauf das Synology DS923+, wenn du:
- direkt ein 4-Bay-NAS kaufen möchtest
- RAID 5 oder SHR mit mehreren Laufwerken nutzen willst
- viel Speicher für Fotos, Videos oder Backups brauchst
- langfristig weniger Kompromisse machen möchtest
- mehrere Festplatten günstiger und effizienter kombinieren möchtest
- ein NAS für wachsende Datenmengen suchst
HeimStack Kurzempfehlung:
Für ein kompaktes, starkes 2-Bay-NAS ist das Synology DS723+ eine sehr gute Wahl.
Für die meisten Nutzer mit wachsendem Speicherbedarf ist das Synology DS923+ langfristig sinnvoller.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | Synology DS723+ | Synology DS923+ |
|---|---|---|
| NAS-Typ | 2-Bay Plus-NAS | 4-Bay Plus-NAS |
| Prozessor | AMD Ryzen R1600 | AMD Ryzen R1600 |
| CPU-Kerne | 2 Kerne / 4 Threads | 2 Kerne / 4 Threads |
| CPU-Takt | bis 3.1 GHz | bis 3.1 GHz |
| RAM installiert | 2 GB DDR4 ECC | 4 GB DDR4 ECC |
| Maximaler RAM | 32 GB DDR4 ECC | 32 GB DDR4 ECC |
| ECC-RAM | Ja | Ja |
| Hardware-Transcoding für Plex | Nein, keine iGPU | Nein, keine iGPU |
| Laufwerksschächte intern | 2 Bays | 4 Bays |
| Max. Laufwerke mit DX517 | bis 7 Laufwerke | bis 9 Laufwerke |
| M.2 NVMe Slots | 2× M.2 2280 NVMe | 2× M.2 2280 NVMe |
| Netzwerk | 2× 1GbE | 2× 1GbE |
| 10GbE Upgrade | Ja, mit E10G22-T1-Mini | Ja, mit E10G22-T1-Mini |
| Dateisystem intern | Btrfs, ext4 | Btrfs, ext4 |
| RAID-Flexibilität |
Intern: SHR, Basic, JBOD, RAID 0/1 Mit DX517: auch RAID 5/6/10 |
Intern: SHR, Basic, JBOD, RAID 0/1/5/6/10 Mit DX517: bis 9 Laufwerke |
| Garantie | 3 Jahre | 3 Jahre |
| Zielgruppe | kompaktes Power-NAS, kleine Büros, 2-Bay-Nutzer | 4-Bay-NAS, RAID 5, wachsender Speicherbedarf |
Der wichtigste Unterschied: 2 Bays vs. 4 Bays
Da beide Geräte denselben Prozessor verwenden und beide bis zu 32 GB ECC-RAM unterstützen, entscheidet bei dieser Wahl vor allem die Anzahl der Laufwerksschächte.
Das DS723+ ist kein schwaches NAS. Im Gegenteil: Es ist technisch sehr nah am DS923+. Der Unterschied liegt nicht in der CPU-Leistung, sondern darin, wie viel Speicherplatz und RAID-Flexibilität du direkt ab Werk bekommst.
Synology DS723+: Kompakt, stark, aber intern auf 2 Bays begrenzt
Das DS723+ eignet sich besonders gut für:
- kleine Büros
- kompakte Home-Server
- Backups mit zwei Festplatten
- Synology Drive
- Synology Photos
- Home Assistant
- kleinere Docker-Setups
- Nutzer, die später optional mit DX517 erweitern möchten
Der Vorteil des DS723+ ist die Kombination aus kleinem Gehäuse und starker Plus-Hardware. Du bekommst ECC-RAM, Btrfs, M.2 NVMe, optionales 10GbE und einen leistungsfähigen AMD Ryzen Prozessor in einem kompakten 2-Bay-System.
Der Nachteil: Ohne Erweiterungseinheit bleibst du bei zwei internen Laufwerken. Dadurch bist du bei RAID 1 oder SHR mit 1-Disk-Redundanz schneller begrenzt, wenn dein Speicherbedarf wächst.
Synology DS923+: Mehr Speicherflexibilität ab Tag eins
Das DS923+ ist im Kern sehr ähnlich, bietet aber direkt vier Laufwerksschächte. Dadurch kannst du RAID 5 oder SHR mit mehreren Laufwerken sinnvoll nutzen und bekommst deutlich mehr nutzbaren Speicher bei weiterhin guter Ausfallsicherheit.
Wenn du viele Fotos, Videos, Backups oder mehrere Benutzer verwalten möchtest, ist das DS923+ langfristig entspannter.
RAID, SHR und nutzbarer Speicher
Der größte praktische Unterschied zeigt sich beim RAID-Setup.
DS723+: Ideal für RAID 1 oder SHR mit zwei Laufwerken
Mit zwei Laufwerken nutzt du beim DS723+ typischerweise RAID 1 oder Synology Hybrid RAID. Dabei wird die Datenredundanz über die zweite Festplatte hergestellt.
Beispiel: Bei 2× 8 TB bleiben ungefähr 8 TB nutzbarer Speicher. Das ist sicher und einfach, aber nicht besonders speichereffizient.
Das ist völlig in Ordnung, wenn du bewusst ein kleines Setup willst. Es wird aber unattraktiver, wenn du viele Daten speichern möchtest.
DS923+: RAID 5 und SHR werden deutlich attraktiver
Mit vier Laufwerken kann das DS923+ RAID 5 oder SHR deutlich sinnvoller nutzen. Dadurch verlierst du nicht die Hälfte der gesamten Kapazität, sondern typischerweise die Kapazität einer Festplatte für Redundanz.
Beispiel: Bei 4× 8 TB bleiben in einem RAID-5-ähnlichen Setup ungefähr 24 TB nutzbarer Speicher.
Für wachsende Datenmengen ist das deutlich effizienter.
Docker, Home Assistant und kleine Serverdienste
Bei Docker und Self-Hosting liegen beide Geräte näher beieinander, als viele erwarten. Beide verwenden denselben AMD Ryzen R1600 und beide können auf bis zu 32 GB ECC-RAM erweitert werden.
Beide eignen sich für typische Dienste wie:
- Home Assistant
- Pi-hole
- Vaultwarden
- Paperless-ngx
- Synology Drive
- kleine Datenbanken
- leichte Virtualisierung
- einfache Automationen
DS723+: Stark genug für kleinere Homelab-Setups
Das DS723+ reicht für viele typische Heimserver-Dienste vollkommen aus. Wenn du nur einige Container betreibst und deine Datenmenge überschaubar bleibt, bekommst du mit dem DS723+ ein sehr starkes kompaktes NAS.
Der begrenzende Faktor ist nicht die CPU, sondern eher der Speicherplatz durch die zwei internen Bays.
DS923+: Besser, wenn Dienste und Daten zusammen wachsen
Das DS923+ ist nicht schneller, aber praktischer, wenn du Docker, Backups, Fotos, Medien und mehrere Benutzer auf einem System kombinieren möchtest.
Die vier Bays machen es einfacher, Speicherplatz und Redundanz langfristig sinnvoll zu planen.
Plex und Medienstreaming
Für Plex solltest du bei beiden Geräten vorsichtig sein.
Sowohl das DS723+ als auch das DS923+ nutzen AMD Ryzen R1600 ohne integrierte Grafikeinheit. Dadurch fehlt der große Vorteil von Intel Quick Sync, den Modelle wie das DS423+ oder DS224+ bieten.
Was beide gut können
Beide Geräte eignen sich gut für:
- Plex Direct Play
- Medienstreaming im Heimnetz
- private Medienbibliotheken
- Filme und Serien, wenn deine Endgeräte das Format direkt abspielen können
- Musik- und Fotosammlungen
Wo beide nicht ideal sind
Schwieriger wird es bei aktivem Transcoding, besonders bei 4K-Material oder wenn mehrere Nutzer gleichzeitig unterschiedliche Formate benötigen.
Wenn Plex mit Hardware-Transcoding dein Hauptgrund für den NAS-Kauf ist, sind DS723+ und DS923+ nicht die erste Wahl. Dann solltest du eher ein Intel-basiertes Modell wie das Synology DS423+ prüfen.
10GbE und Netzwerk
Beide Geräte besitzen ab Werk 2× 1GbE. Für einfache Backups, Fotos und normale Dateiablage reicht das aus.
Der wichtige Punkt: Beide Geräte unterstützen das optionale Synology E10G22-T1-Mini Modul. Damit lässt sich ein 10GbE RJ-45 Port nachrüsten. 10GbE lohnt sich besonders bei:
- großen Fotoarchiven
- Videoprojekten
- Arbeiten direkt vom NAS
- schnellen Backups
- kleinen Büros mit mehreren Nutzern
- großen Dateiübertragungen
Da beide Modelle dieselbe 10GbE-Option unterstützen, gibt es hier keinen klaren Gewinner.
M.2 NVMe: Cache und schnelle Speicheroptionen
Beide NAS-Systeme besitzen zwei M.2 2280 NVMe Slots. Diese können für SSD-Cache oder, mit kompatiblen Synology NVMe SSDs, auch für SSD-Speicherpools genutzt werden.
Für normale Heimanwender ist NVMe-Cache nicht immer zwingend notwendig. Interessanter wird es bei vielen kleinen Dateien, mehreren Nutzern, Datenbanken oder häufigen Zugriffen auf dieselben Daten.
DS723+: NVMe in kompakter Form
Beim DS723+ ist NVMe besonders interessant, wenn du ein kleines, leises und kompaktes NAS bauen möchtest, das trotzdem schnell auf häufig genutzte Daten reagiert.
DS923+: NVMe mit mehr Speicherbasis
Beim DS923+ ist NVMe oft sinnvoller, weil das Gerät insgesamt mehr Laufwerke und mehr Speicherstrategie bietet. Wer große HDD-Kapazität mit schnellem SSD-Bereich kombinieren möchte, hat hier mehr Spielraum.
Preis-Leistung: Wann lohnt sich der Aufpreis zum DS923+?
Das DS923+ ist nicht automatisch schneller als das DS723+. Beide Geräte verwenden denselben Prozessor und beide lassen sich auf bis zu 32 GB ECC-RAM erweitern. Der Aufpreis zum DS923+ lohnt sich also nicht wegen der CPU. Er lohnt sich wegen der vier internen Bays.
Das DS923+ lohnt sich, wenn du:
- RAID 5 nutzen möchtest
- mehr nutzbaren Speicher brauchst
- später nicht schnell an Grenzen stoßen willst
- mehrere Festplatten flexibel kombinieren möchtest
- große Foto- oder Videoarchive speicherst
- langfristig ein zentrales NAS für mehrere Aufgaben suchst
Das DS723+ lohnt sich, wenn du:
- sicher weißt, dass zwei Laufwerke reichen
- ein kompaktes NAS willst
- weniger Platz verbrauchen möchtest
- kein RAID 5 brauchst
- trotzdem Plus-Hardware mit ECC-RAM willst
- später optional erweitern möchtest
- Wenn du kompakt bleiben willst und zwei Laufwerke reichen: Synology DS723+
- Wenn du RAID 5, mehr Speicher und weniger Kompromisse willst: Synology DS923+
- Wenn du Plex mit Hardware-Transcoding willst: eher Synology DS423+ prüfen
- Wenn du langfristig unsicher bist: lieber DS923+ kaufen
Typische Fehlkäufe
❌ Fehlkauf 1: DS723+ kaufen, obwohl du bald mehr Speicher brauchst
Das DS723+ ist stark, aber intern auf zwei Bays begrenzt. Wenn du viele Fotos, Videos oder Backups speicherst, kann ein 2-Bay-NAS schneller eng werden als erwartet. Ja, du kannst später mit einer DX517 erweitern. Trotzdem ist ein DS923+ ab Werk oft die sauberere Lösung, wenn du schon heute weißt, dass dein Speicherbedarf wachsen wird.
❌ Fehlkauf 2: DS923+ kaufen, obwohl du nur zwei Festplatten brauchst
Wenn du dauerhaft nur zwei Laufwerke nutzen möchtest, zahlst du beim DS923+ für Bays, die du vielleicht nie brauchst. Dann ist das kompaktere DS723+ oft sinnvoller.
❌ Fehlkauf 3: DS723+ wegen der CPU unterschätzen
Das DS723+ ist nicht schwach. Es verwendet denselben AMD Ryzen R1600 wie das DS923+. Wer nur auf die Modellnummer schaut, könnte denken, dass das DS923+ grundsätzlich viel schneller ist. Das stimmt nicht. Der Vorteil des DS923+ liegt vor allem bei den Bays, nicht bei der CPU.
❌ Fehlkauf 4: Beide Geräte für Plex-Transcoding kaufen
Wenn Plex Hardware-Transcoding dein wichtigster Anwendungsfall ist, sind beide Geräte nicht ideal. Der AMD Ryzen R1600 hat keine integrierte Grafikeinheit. Für Plex-Transcoding sind Intel-basierte NAS-Modelle mit Quick Sync oft die bessere Wahl.
Für wen ist welches NAS nicht geeignet?
Synology DS723+ nicht kaufen, wenn...
Das DS723+ ist nicht ideal, wenn du direkt RAID 5 nutzen möchtest, viele Festplatten einbauen willst oder bereits heute weißt, dass deine Datenmenge stark wachsen wird. Auch für große Medienarchive, viele Backups oder mehrere Nutzer mit hohem Speicherbedarf ist ein 4-Bay-NAS wie das DS923+ meist entspannter.
Synology DS923+ nicht kaufen, wenn...
Das DS923+ ist nicht ideal, wenn du ein möglichst kompaktes NAS suchst, nur zwei Festplatten nutzen möchtest oder keinen Bedarf an RAID 5 und größerer Speicherkapazität hast. In diesem Fall zahlst du für Flexibilität, die du möglicherweise nicht nutzt.
Kurz gesagt:
Das Synology DS723+ ist das bessere kompakte Power-NAS.
Das Synology DS923+ ist die bessere langfristige Speicher-Plattform.
Empfehlung nach Nutzung & Budget
| Anwendungsfall / Priorität | Bessere Wahl |
|---|---|
| Kompaktes Power-NAS | Synology DS723+ |
| Zwei Festplatten reichen sicher aus | Synology DS723+ |
| RAID 1 / SHR mit zwei Laufwerken | Synology DS723+ |
| Kleines Büro mit überschaubarem Speicherbedarf | Synology DS723+ |
| Home Assistant und wenige Docker-Container | Synology DS723+ |
| RAID 5 oder SHR mit mehreren Laufwerken | Synology DS923+ |
| Große Fotoarchive | Synology DS923+ |
| 4K-Videos und große Backups | Synology DS923+ |
| Mehrere Nutzer mit wachsendem Speicherbedarf | Synology DS923+ |
| Langfristige Speicherflexibilität | Synology DS923+ |
| Docker und Home Assistant | Beide geeignet |
| 10GbE Upgrade geplant | Beide geeignet |
| Plex Direct Play | Beide geeignet |
| Plex mit Hardware-Transcoding | Keines – eher DS423+ prüfen |
| Möglichst wenig Kompromisse | Synology DS923+ |
| Möglichst kleines Gehäuse | Synology DS723+ |
Fazit: Synology DS723+ oder DS923+?
Das Synology DS723+ und das Synology DS923+ sind technisch sehr ähnlich. Beide bieten AMD Ryzen R1600, ECC-RAM, Btrfs, M.2 NVMe, optionales 10GbE und starke DSM-Funktionen. Der echte Unterschied liegt bei der Speicherstrategie.
Das Synology DS723+ ist die bessere Wahl für Nutzer, die ein kompaktes, leistungsstarkes 2-Bay-NAS suchen und sicher wissen, dass zwei Laufwerke ausreichen.
Das Synology DS923+ ist die bessere Wahl für Nutzer, die direkt mehr Bays, RAID 5 und langfristig mehr Speicherspielraum möchten.
Häufige Fragen
Ist das DS923+ schneller als das DS723+?
Nicht wirklich. Beide verwenden den AMD Ryzen R1600 mit 2 Kernen und 4 Threads. Der große Unterschied liegt nicht in der CPU, sondern bei den Laufwerksschächten und RAID-Möglichkeiten.
Warum ist das DS923+ besser für RAID 5?
RAID 5 benötigt mindestens drei Laufwerke. Das DS923+ hat vier interne Bays und kann RAID 5 sinnvoll nutzen. Das DS723+ ist intern auf zwei Bays begrenzt und eignet sich deshalb eher für RAID 1 oder SHR mit zwei Laufwerken.
Kann man das DS723+ später erweitern?
Ja. Das DS723+ kann mit einer Synology DX517 Erweiterungseinheit auf bis zu sieben Laufwerke erweitert werden. Trotzdem bleibt das DS923+ ab Werk flexibler, weil es direkt vier interne Bays bietet.
Welches NAS ist besser für Docker?
Für Docker sind beide Geräte gut geeignet, weil sie denselben Prozessor nutzen und beide bis zu 32 GB ECC-RAM unterstützen. Wenn deine Docker-Dienste viel Speicherplatz brauchen oder du Daten und Container auf einem System kombinierst, ist das DS923+ durch die vier Bays langfristig angenehmer.
Welches NAS ist besser für Plex?
Für Plex Direct Play funktionieren beide Geräte gut. Für Hardware-Transcoding sind beide nicht ideal, weil der AMD Ryzen R1600 keine integrierte Grafikeinheit wie Intel Quick Sync bietet. Für Plex-Transcoding ist ein Intel-basiertes Modell wie das DS423+ oft besser.
Lohnt sich das DS723+ für Zuhause?
Ja, wenn du ein kompaktes und starkes 2-Bay-NAS suchst und sicher bist, dass zwei Festplatten reichen. Für wachsende Foto-, Video- oder Backup-Daten ist das DS923+ aber langfristig sicherer.
Lohnt sich das DS923+ trotz gleichem Prozessor?
Ja, wenn du mehr Speicherflexibilität brauchst. Das DS923+ ist nicht wegen der CPU besser, sondern wegen der vier Bays, RAID 5 und der besseren langfristigen Erweiterbarkeit.
Welches NAS ist zukunftssicherer?
Das DS923+ ist zukunftssicherer, wenn es um Speicherplatz und RAID-Flexibilität geht. Beide Geräte bieten optionales 10GbE und RAM-Ausbau, aber das DS923+ bietet ab Werk mehr Laufwerksschächte.
Sollte ich lieber DS723+ plus DX517 kaufen oder direkt DS923+?
Wenn du bereits jetzt weißt, dass du mehr als zwei Laufwerke brauchst, ist das DS923+ meistens die sauberere Entscheidung. Das DS723+ plus DX517 kann sinnvoll sein, wenn du sehr kompakt starten willst und die Erweiterung erst später brauchst.
Weiterführende HeimStack Guides
Die verglichenen Modelle im Detail